資料圖

格陵蘭島自治政府12日發(fā)布聲明說，格陵蘭島自治政府在任何情況下都無法接受美國接管格陵蘭島。聲明說，格陵蘭島是丹麥王國的一部分，也是北約的一部分，格陵蘭島的防務(wù)應(yīng)通過北約來實現(xiàn)。

聲明表示，格陵蘭島在未來任何時候都將是西方防務(wù)聯(lián)盟的一部分。包括美國在內(nèi)的所有北約成員國在格陵蘭島防務(wù)問題上擁有共同利益。格陵蘭島自治政府將與丹麥一道，推動在北約框架內(nèi)開展格陵蘭島的防務(wù)事務(wù)。

格陵蘭島位于北美洲東北方，是世界第一大島，也是丹麥自治領(lǐng)地，有高度自治權(quán)，國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。美國目前在格陵蘭島設(shè)有一處軍事基地。特朗普2025年上任以來多次揚言要得到格陵蘭島，并聲稱不排除動用武力的可能性。

十天內(nèi)四次

特普朗表態(tài)愈發(fā)強硬

2026年1月以來，特別是最近十天，特朗普連續(xù)四次表態(tài)，“拿下格陵蘭島”。當(dāng)被問及此舉可能影響與北約盟友關(guān)系時，他回應(yīng)道：如果影響北約，那就影響吧。

在12日，包括北約秘書長呂特、德國總理默茨、西班牙首相桑切斯等多個北約官員及歐洲國家領(lǐng)導(dǎo)人先后提到了同一個應(yīng)對思路——擴大北約在北極地區(qū)的存在。

實際上，在美國總統(tǒng)特朗普明確表示“美國不在乎奪取格陵蘭島會影響與北約盟友關(guān)系”之前，其已就美國需要獲得格陵蘭島的“必要性”“完整所有權(quán)”“以購買實現(xiàn)獲得格陵蘭島”等多方面發(fā)表強硬表態(tài)。

在最近10日內(nèi)，特朗普總共4次發(fā)表涉格陵蘭島的強硬表態(tài)。

1月4日，強調(diào)“必要性”：美國總統(tǒng)特朗普接受美國《大西洋》月刊電話采訪時稱，“我們絕對需要格陵蘭島”。

1月8日，強調(diào)“完整的所有權(quán)”：特朗普表示，美國必須“擁有”整個格陵蘭，而不僅僅是依據(jù)現(xiàn)有條約在當(dāng)?shù)匦惺管娛潞头绖?wù)權(quán)利。

1月9日，明確提出“購買格陵蘭島”：特朗普在白宮與大型石油企業(yè)高管舉行會議時重申，美國需要得到格陵蘭島?，F(xiàn)階段他尚未考慮“購買”格陵蘭島的資金問題。他希望以“容易的方式”達(dá)成交易，但如果不行，就會以“困難的方式”達(dá)成。

1月11日，強調(diào)“不擇手段”，無視影響北約盟友關(guān)系：美國總統(tǒng)特朗普再次宣稱，美國“無論以何種方式，都要得到格陵蘭島”，即便會影響北約。

在特朗普11日最新的強硬表態(tài)中，其明確表示，即便美國獲得格陵蘭島的方式會對北約產(chǎn)生影響，他也絲毫不在乎。而這也被輿論普遍理解為，歐洲多國在12日明確提出在北約框架內(nèi)解決格陵蘭島問題的原因。

歐盟負(fù)責(zé)防務(wù)的高級官員庫比柳斯就在12日發(fā)出警告稱，若美國以軍事手段奪取格陵蘭島，將意味著北約“走向終結(jié)”。

美國一眾議員提案授權(quán)特朗普吞并格陵蘭島并“建州”

美國佛羅里達(dá)州共和黨籍眾議員蘭迪·法恩12日提出一項法案，旨在授權(quán)總統(tǒng)特朗普采取一切必要措施吞并格陵蘭島，并最終使其“正式成為美國的一個州”。

法恩在一份聲明中聲稱，提案“旨在確保美國在北極的國家安全戰(zhàn)略利益”?！案窳晏m島并非我們可以忽視的遙遠(yuǎn)前哨——它是至關(guān)重要的國家安全資產(chǎn)……誰控制了格陵蘭島，誰就控制了北極關(guān)鍵航道和保護美國的安全架構(gòu)?！?/p>

該法案名為《格陵蘭島吞并和建州法案》，授權(quán)總統(tǒng)采取一切必要措施，包括與丹麥談判達(dá)成協(xié)議，使格陵蘭島成為美國領(lǐng)土。法案還要求政府吞并格陵蘭島后，向國會報告“建州”所需的任何措施以加快國會批準(zhǔn)。

法恩稱，法案已提交國會相關(guān)委員會審議。

歐洲多國“遞臺階”：北約框架內(nèi)解決

當(dāng)?shù)貢r間1月12日，正在克羅地亞首都薩格勒布進行訪問的北約秘書長呂特在其與克羅地亞總理舉行的新聞發(fā)布會上發(fā)聲稱，北約成員國正在討論并制定下一步措施，以共同保障北極地區(qū)安全。呂特表示，北約各成員國都認(rèn)同保障北極地區(qū)安全的重要性，必須確認(rèn)北極地區(qū)的安全，這是優(yōu)先事項。

在當(dāng)天稍晚時，格陵蘭島自治政府發(fā)表的一份聲明則更加明確地表達(dá)了格陵蘭島防務(wù)問題必須在北約框架下討論的立場。

格陵蘭自治政府國防部在新聞稿中寫道：“包括美國在內(nèi)的所有北約成員國在保衛(wèi)格陵蘭島方面都有共同利益，因此格陵蘭島自治政府將與丹麥合作，確保格陵蘭島的國防對話和發(fā)展在北約合作框架內(nèi)進行?！备窳晏m島自治政府認(rèn)為，格陵蘭島將永遠(yuǎn)是西方防務(wù)聯(lián)盟的一部分。

同在12日，正在印度訪問的德國總理默茨也發(fā)表了有關(guān)在北約框架下解決格陵蘭島問題的聲明。默茨表示，他相信美國會參與加強北約在格陵蘭島的安全部署。默茨還希望在北約框架內(nèi)達(dá)成各方都能接受的解決方案，至于美國能夠參與到何種程度，“將在未來幾天和幾周的談判中揭曉”。

有分析指出，包括北約秘書長呂特和眾多歐洲國家此番強調(diào)“在北約框架內(nèi)加強北極地區(qū)防務(wù)”，是為在盡量不破壞美國與北約盟國關(guān)系的前提下，解決格陵蘭島問題的一種現(xiàn)實出路。歐洲多國此時提出這一方案，無異于是在給美國和自己一個“臺階”。

若格陵蘭島問題可以借此解決，一方面，歐洲國家可以繼續(xù)維持北約機制，防止因北約破裂導(dǎo)致歐洲的防務(wù)出現(xiàn)巨大缺口；另一方面，美國也能實現(xiàn)其一直聲稱的所謂“格陵蘭島”問題中涉及美國國家安全方面的訴求。

美持續(xù)施壓吞并格陵蘭島

北約歐洲國家積極尋求解決方案

輿論普遍認(rèn)為，美國意圖從長期盟友丹麥?zhǔn)种袏Z取格陵蘭島，將在北約內(nèi)部引發(fā)沖擊波，并加深特朗普與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人之間的分歧。北約一直強調(diào)正采取措施加強北極地區(qū)安全，以轉(zhuǎn)移特朗普對格陵蘭島的覬覦。

在此次歐洲多國明確提出在北約框架內(nèi)加強北極地區(qū)防御這一論調(diào)之前，包括英國在內(nèi)的幾個北約成員國近期也在呼吁擴大北約在北極地區(qū)的存在。據(jù)一名外交官透露，其中一項提議設(shè)想設(shè)立北約聯(lián)合特遣部隊，命名為“北極哨兵”，此舉旨在反駁美國關(guān)于無法充分保障這一具有重要戰(zhàn)略意義地區(qū)的安全的論點。

當(dāng)前流傳出的消息還顯示，北約歐洲國家可能還會選擇更極端處理方法，其中包括將美軍驅(qū)逐出在歐洲的基地，進而剝奪其在中東及在其他地區(qū)行動的關(guān)鍵中轉(zhuǎn)站。還有消息顯示，德國提議，成立一個北約聯(lián)合特派團來保護北極地區(qū)。

另據(jù)總臺記者12日獲得的最新消息，歐盟也正在制定制裁美國企業(yè)的計劃，以應(yīng)對特朗普拒絕北約的部署建議，屆時，像谷歌、微軟一類的美國科技巨頭以及美國的銀行和金融公司可能會被限制在歐洲大陸的運營。

四種可能的奪島手段

美覬覦格陵蘭島野心由來已久

至于白宮聲稱的會為得到格陵蘭島“保留所有選項”，據(jù)國際媒體和專家分析，特朗普政府可能通過以下四種手段達(dá)到目的，不過無論哪種手段都面臨不小的障礙。

（1）花錢購買：

白宮7日稱，特朗普及其國家安全團隊正積極討論購島方案。美國國務(wù)卿魯比奧曾表示，購島是首選方案。不過，美方過去多次提出購島，均遭丹麥方面及格陵蘭島當(dāng)?shù)孛癖姀娏曳磳?。美歐法律專家普遍認(rèn)為，在當(dāng)今世界，“買賣”領(lǐng)土違背國際法原則。

（2）武力奪取：

白宮方面直言“動用軍隊”是“選項之一”。美媒說，美國在格陵蘭島有軍事基地，格陵蘭島沒有本土常備軍隊，美軍占島“可能只需5架直升機”。但美國將為此付出巨大政治代價。美國智庫北極研究所所長羅曼·許法爾認(rèn)為，美國軍事攻擊北約盟友，將“意味著北約徹底終結(jié)”。

（3）挑唆獨立：
分析人士說，從去年美國副總統(tǒng)萬斯訪問格陵蘭島，到前不久高調(diào)任命美國格陵蘭島特使，特朗普政府有意挑唆格陵蘭島獨立，迫使其對美依附。不過，民調(diào)機構(gòu)弗里安一項調(diào)查顯示，絕大多數(shù)格陵蘭島民眾反對該島成為美國一部分。

（4）條約綁定：

美國可能誘使格陵蘭島方面簽署所謂《自由聯(lián)系協(xié)定》，允許美軍在其領(lǐng)土內(nèi)不受限行動，美國則以提供安全保護、部分公共服務(wù)以及貿(mào)易免稅作為交換，實現(xiàn)對格陵蘭島的實際控制。

美歐媒體分析，美國很可能會混合使用以上手段。而回看歷史，美國通過巧取豪奪擴張自身版圖的“傳統(tǒng)”由來已久，1867年，時任美國國務(wù)卿威廉·西華德剛促成美國從俄羅斯手中購買阿拉斯加時，就拋出過從丹麥?zhǔn)种惺召徃窳晏m島的構(gòu)想，只是該收購計劃未能落地。

但美國從來不掩飾對這座世界第一大島的垂涎，甚至還曾探討過用美國在菲律賓的屬地與丹麥進行置換。1946年，二戰(zhàn)剛剛結(jié)束，時任美國總統(tǒng)杜魯門就秘密開出1億美元黃金的價碼，試圖從丹麥?zhǔn)种匈I下格陵蘭島，遭到丹麥方面的拒絕。當(dāng)時美國對格陵蘭島的戰(zhàn)略定位——隔絕美國與蘇聯(lián)的戰(zhàn)略緩沖屏障。

分析認(rèn)為，美國政府對格陵蘭島的野心背后，暗藏著地緣戰(zhàn)略、資源開發(fā)等多重考量。

美政府野心背后

是稀土、航道和戰(zhàn)略地位

格陵蘭島是世界第一大島，大部分位于北極圈內(nèi)，也是丹麥自治領(lǐng)地，有高度自治權(quán)，國防和外交事務(wù)由丹麥政府掌管。

除了白宮聲稱格陵蘭島具有重要戰(zhàn)略地位之外，隨著氣候變暖，北冰洋海冰加速融化，北極航道的商業(yè)潛力也日益凸顯。不僅如此，格陵蘭島還富集稀土、石墨、銅、鎳等芯片制造所需資源，對先進制造和國防技術(shù)至關(guān)重要。歐盟認(rèn)定的34種關(guān)鍵礦產(chǎn)中，31種可以在格陵蘭島找到。美國地質(zhì)調(diào)查局還判斷格陵蘭島附近海域富含油氣資源。

美國輿論認(rèn)為，白宮此舉實際上是為了鞏固美國在西半球的霸權(quán)地位，而這無疑讓歐盟陷入了兩難的尷尬境地。歐盟的國防需求高度依賴美國，而特朗普長期以來的反北約論調(diào)，讓這一“全球頭號軍事聯(lián)盟”的存續(xù)充滿變數(shù)。為了繼續(xù)保住和美國的盟友關(guān)系，歐洲已經(jīng)做出諸多讓步，去年放棄對美國關(guān)稅采取反制措施，便是最好的例證。

截至目前，美國方面仍未對歐洲的北約盟友們有關(guān)在北約框架下解決格陵蘭島問題的提議進行回應(yīng)。預(yù)計在未來一段時間，美歐各方還將繼續(xù)就格陵蘭島問題進行外交接觸。當(dāng)前最新消息顯示，丹麥外交大臣拉斯穆森和格陵蘭島自治政府外交部長維維安·莫茨費爾特將于14日在美國華盛頓會見美國國務(wù)卿魯比奧。幾位美國參議員也將于16日前往丹麥，與丹麥議會的外交政策委員會和格陵蘭島自治政府代表進行會談。

來源：都市快報綜合新華社、央視新聞