深圳新聞網(wǎng)2026年1月23日訊（記者 張玲 王斯涵 翁任瑩 魏梓晴 張宇杰）最近，一款“死了么”APP爆火，其后經(jīng)歷改名、下架，在網(wǎng)絡(luò)持續(xù)引發(fā)熱議。此前，上海發(fā)生過(guò)的未婚獨(dú)身女子過(guò)世后，300萬(wàn)遺產(chǎn)無(wú)人繼承被民政部門(mén)接收的真實(shí)事件。透過(guò)新聞現(xiàn)象看本質(zhì)，我們今天來(lái)探討一下：不婚不育，誰(shuí)來(lái)監(jiān)護(hù)單身人士的養(yǎng)老和財(cái)產(chǎn)。

深圳新聞網(wǎng)邀請(qǐng)到嘉得信律師事務(wù)所主任、深圳立囑庫(kù)理事長(zhǎng)閔齊雙、深圳市深圳公證處業(yè)務(wù)指導(dǎo)與研發(fā)部部長(zhǎng)、資深公證員雷達(dá)，結(jié)合上述話題，對(duì)意定監(jiān)護(hù)等話題進(jìn)行全面解讀。

訪談嘉賓閔齊雙（左）與雷達(dá)。

主持人：大家好，歡迎收看本期訪談。近期，一款名為‘死了么’的APP因名稱爭(zhēng)議引發(fā)社會(huì)對(duì)單身人士養(yǎng)老監(jiān)護(hù)問(wèn)題的關(guān)注。在上海，曾發(fā)生過(guò)未婚獨(dú)身女子過(guò)世后300萬(wàn)遺產(chǎn)無(wú)人繼承的案例。

今天，我們邀請(qǐng)到廣東嘉得信律師事務(wù)所主任、深圳立囑庫(kù)理事長(zhǎng)閔齊雙和深圳市公證處業(yè)務(wù)指導(dǎo)與研發(fā)部部長(zhǎng)、資深公證員雷達(dá)，共同探討單身人士如何通過(guò)法律手段規(guī)劃養(yǎng)老與財(cái)產(chǎn)。

第一環(huán)節(jié)：獨(dú)居人群害怕被遺忘？

主持人：近期“死了么”APP的爆火與下架，反映了社會(huì)對(duì)單身人士監(jiān)護(hù)問(wèn)題的哪些焦慮？

閔齊雙主任：“死了么”APP的走紅，折射出當(dāng)前時(shí)代的一個(gè)現(xiàn)實(shí)矛盾，那就是社會(huì)對(duì)獨(dú)居人群照護(hù)的需求越來(lái)越迫切了，但現(xiàn)有的支持體系卻還沒(méi)跟上的情況。

目前，我國(guó)獨(dú)居人口的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了1.23億，空巢老人、失獨(dú)老人、丁克家庭、不婚人群、心智障礙者家庭、獨(dú)居青年等群體的數(shù)量是非常龐大的，這些人對(duì)未來(lái)的照護(hù)都有剛性的需求。

這次的現(xiàn)象集中反映了獨(dú)居人群害怕自己“被遺忘”的深層焦慮。像如何確保在失能后有人能替自己處理處理醫(yī)療、財(cái)產(chǎn)等重大事務(wù)，就成為了現(xiàn)實(shí)的痛點(diǎn)。反觀我們現(xiàn)有的法律工具比如說(shuō)像遺囑、意定監(jiān)護(hù)等，雖然本身是很好的制度設(shè)計(jì)了，但目前社會(huì)公眾對(duì)此的認(rèn)知度還比較低，在實(shí)際執(zhí)行層面也存在著種種困難，這就容易讓獨(dú)居者對(duì)未來(lái)的權(quán)益保障缺乏信心。

所以這次事件主要反映出的還是體系建設(shè)與新興的社會(huì)需求之間的矛盾。這就需要從觀念更新、法律政策和社會(huì)服務(wù)等多方面一起發(fā)力，才能更好地緩解這一焦慮。

公證員雷達(dá)：“死了么”APP下架事件一方面凸顯出監(jiān)管部門(mén)對(duì)“生死敏感詞”的審慎態(tài)度，另一方面反映出在中華傳統(tǒng)文化中“死”還是個(gè)不太吉利，大多數(shù)人不太愿意提及的詞。不愿過(guò)早談?wù)撍劳?，可意外?lái)臨往往又不知如何應(yīng)對(duì)這是目前大多數(shù)單身獨(dú)居人群面臨的現(xiàn)實(shí)困境。其核心問(wèn)題是單身人士、孤老人群的監(jiān)護(hù)問(wèn)題目前在社會(huì)上還未形成一種共識(shí)或合力，從而引發(fā)了人們的焦慮。

主持人：我聯(lián)想到此前還有一個(gè)上了熱搜的新聞事件——上海獨(dú)身女子300萬(wàn)遺產(chǎn)無(wú)人繼承。這個(gè)案例，暴露出哪些法律漏洞？

閔齊雙主任：這個(gè)事件首先反映出的最直觀的問(wèn)題是法律對(duì)繼承人范圍的規(guī)定存在局限。我們現(xiàn)行法律的核心還是以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的，但在如今人際關(guān)系越來(lái)越多元的情況下，像非婚無(wú)子女的獨(dú)居者這類新興群體呢，他們的遺產(chǎn)很容易陷入“無(wú)人繼承”的尷尬境地。而那些長(zhǎng)期與逝者有密切來(lái)往的遠(yuǎn)親或者朋友呢，因?yàn)槿鄙俜烧J(rèn)可的繼承資格，在處理逝者的后事時(shí)，就會(huì)像上海這位女子的表弟一樣，面臨“有心無(wú)力”的困境。

而遺產(chǎn)管理人制度在實(shí)際執(zhí)行中也面臨著諸多的難題。雖然民政部門(mén)在法律上被賦予無(wú)主財(cái)產(chǎn)的遺產(chǎn)管理人的職責(zé)了，但在實(shí)踐中卻很難真正落地落實(shí)，比如像這個(gè)事件中住院治療這種緊急救治墊付義務(wù)的缺乏、喪葬費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)的不明確啦，都成為了社會(huì)公眾熱議的焦點(diǎn)。

更深層次的問(wèn)題呢，還是在于社會(huì)公眾的法律意識(shí)相對(duì)薄弱。盡管我國(guó)法律尊重個(gè)人意愿，但很多獨(dú)居者缺乏提前規(guī)劃的意識(shí)。這種法律認(rèn)知的滯后，不僅容易引發(fā)個(gè)體間的糾紛，還可能升級(jí)為社會(huì)問(wèn)題，這反映出我們的普法宣傳工作還是有待加強(qiáng)的。

雷達(dá)部長(zhǎng)：您說(shuō)的“獨(dú)身女子300萬(wàn)遺產(chǎn)無(wú)人繼承”這個(gè)問(wèn)題，首先從公證預(yù)防糾紛，定分止?fàn)幍闹贫冉嵌壬峡淳椭辽儆腥齻€(gè)層次問(wèn)題，一是為什么沒(méi)有預(yù)防到這樣的情形發(fā)生？需要什么樣的制度本可以預(yù)防這樣的情形發(fā)生？二是發(fā)生這樣的情形，法律上是否有適格的部門(mén)或組織來(lái)負(fù)責(zé)任的承接這樣的獨(dú)身女子身后事，畢竟對(duì)中國(guó)人而言事死如事生，這樣的觀念還是十分強(qiáng)烈。最后才是如何在實(shí)踐中順利地解決由此產(chǎn)生的各類身份認(rèn)定、財(cái)產(chǎn)繼承、責(zé)任分擔(dān)等問(wèn)題。

第二環(huán)節(jié)：單身人士如何做好養(yǎng)老規(guī)劃

主持人：那么，單身人士如何通過(guò)法律手段保障財(cái)產(chǎn)權(quán)益？閔主任，作為一位資深的法律界人士，您有什么建議？

閔齊雙主任：作為一名30多年的法律從業(yè)者，我深知單身人士在財(cái)產(chǎn)權(quán)益保障方面確實(shí)面臨著不少挑戰(zhàn)。其實(shí)呢，在身體健康的時(shí)候，我們完全可以通過(guò)提前規(guī)劃，更好地守護(hù)自己的人身和財(cái)富安全。

首先呢，單身人士要養(yǎng)成定期梳理財(cái)產(chǎn)的習(xí)慣。像房產(chǎn)、車輛這類大額資產(chǎn)啊，一定要及時(shí)辦理產(chǎn)權(quán)登記，明確權(quán)屬關(guān)系。這是處理一切的基礎(chǔ)，也是避免后續(xù)糾紛的關(guān)鍵。

其次呢，要善用法律工具進(jìn)行主動(dòng)規(guī)劃。比如可以訂立遺囑，指定信任的親友或?qū)I(yè)機(jī)構(gòu)作為繼承人，避免遺產(chǎn)被“強(qiáng)制公益化”，出現(xiàn)我們剛才討論的上海獨(dú)身女子的情況；也可以簽訂意定監(jiān)護(hù)協(xié)議，預(yù)先指定監(jiān)護(hù)人，在自己失能的時(shí)候代為管理財(cái)產(chǎn)和做出醫(yī)療決策；還可以考慮與親友或機(jī)構(gòu)簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，或者選擇遺囑信托等法律工具。需要強(qiáng)調(diào)的是呢，現(xiàn)在年輕獨(dú)居人士越來(lái)越多了，自身和外界的情況都在變化，像遺囑、意定監(jiān)護(hù)這些工具可能無(wú)法做到“一勞永逸”，需要根據(jù)實(shí)際情況及時(shí)更新規(guī)劃，最好能尋求專業(yè)的支持。

作為深圳立囑庫(kù)的項(xiàng)目創(chuàng)始人，我建議大家選擇我們的“一生守護(hù)”服務(wù)。這項(xiàng)服務(wù)可以終身免費(fèi)每年調(diào)整遺囑內(nèi)容，既能在當(dāng)下做出最有利的抉擇，又能用動(dòng)態(tài)的眼光去擁抱未來(lái)的不確定性，為自己和在意的人留下一份專業(yè)的法律文書(shū)，真正做到未雨綢繆。

廣東嘉得信律師事務(wù)所主任、深圳立囑庫(kù)理事長(zhǎng)閔齊雙。

主持人：閔主任，您的律所或者深圳立囑庫(kù)是否有辦理過(guò)比較有代表性的意定監(jiān)護(hù)案例？

閔齊雙主任：確實(shí)，深圳立囑庫(kù)處理過(guò)一個(gè)很有代表性的意定監(jiān)護(hù)案例，可以說(shuō)是特殊家庭法律規(guī)劃的典范了。當(dāng)事人羅阿姨六十多歲了，她有個(gè)患有精神殘疾的兒子，配偶身體也不太好，這個(gè)家庭面臨著雙重的照護(hù)壓力：既要確保兒子未來(lái)的生活，又要為羅阿姨自己可能出現(xiàn)的失能狀態(tài)提前做準(zhǔn)備。

針對(duì)這種情況呢，深圳立囑庫(kù)聯(lián)合律所、公證處、社區(qū)和社會(huì)組織，為羅阿姨設(shè)計(jì)了一套創(chuàng)新的“雙監(jiān)護(hù)”機(jī)制。具體來(lái)說(shuō)就是，一方面通過(guò)遺囑明確將財(cái)產(chǎn)留給兒子，并且在遺囑中指定由羅阿姨多年的好友來(lái)?yè)?dān)任兒子未來(lái)的監(jiān)護(hù)人，這樣就能解決兒子的生活來(lái)源和日常照看問(wèn)題；另一方面呢，又通過(guò)意定監(jiān)護(hù)協(xié)議，把這位好友確立為羅阿姨自己未來(lái)的意定監(jiān)護(hù)人。這樣的安排，讓老友能同時(shí)照看母子二人，同時(shí)社區(qū)作為第三方監(jiān)督人參與其中了。

這種“雙監(jiān)護(hù)”的模式，既填補(bǔ)了法定監(jiān)護(hù)制度的空缺，又為羅阿姨和兒子預(yù)設(shè)了最佳的照護(hù)方案。這個(gè)案例其實(shí)為廣大獨(dú)居者和特殊家庭提供了一個(gè)可以復(fù)制的風(fēng)險(xiǎn)防范方案，讓生命的尊嚴(yán)能夠得到制度性的保障。

主持人：意定監(jiān)護(hù)與法定監(jiān)護(hù)有何區(qū)別？它對(duì)當(dāng)前社會(huì)和養(yǎng)老有哪些意義？

閔齊雙主任：意定監(jiān)護(hù)和法定監(jiān)護(hù)主要有三個(gè)方面的區(qū)別。

首先呢，是設(shè)立的方式不同。意定監(jiān)護(hù)是在自己意識(shí)清醒時(shí)，通過(guò)書(shū)面協(xié)議指定信任的人或組織作為監(jiān)護(hù)人，相當(dāng)于提前為未來(lái)的自己選擇托付的對(duì)象。而法定監(jiān)護(hù)則是由法律直接規(guī)定，由配偶、子女、父母等近親屬依序擔(dān)任監(jiān)護(hù)人。其次呢，是適用的主體不同。意定監(jiān)護(hù)適用的是具有完全民事行為能力的成年人，特別是老年人、單身人士等群體。法定監(jiān)護(hù)則適用于未成年人或者無(wú)民事行為能力的成年人，因?yàn)樗麄儫o(wú)法自主選擇監(jiān)護(hù)人。最后呢，是效力優(yōu)先性不同。意定監(jiān)護(hù)協(xié)議生效后，效力是優(yōu)先于法定監(jiān)護(hù)的。只有在沒(méi)有有效的意定監(jiān)護(hù)協(xié)議時(shí)，才會(huì)適用法定監(jiān)護(hù)。

而意定監(jiān)護(hù)的價(jià)值也體現(xiàn)在多個(gè)層面：

對(duì)個(gè)人和家庭而言呢，它打破了必須依賴近親屬的局限，讓大家能自主地選擇信任的朋友、遠(yuǎn)親或者社會(huì)組織作為監(jiān)護(hù)人，有效地解決“托孤”的難題。對(duì)養(yǎng)老體系來(lái)說(shuō)呢，它提供了一種“自主規(guī)劃”的補(bǔ)充方案，能夠推動(dòng)養(yǎng)老方式的多元化。比如部分地區(qū)正在探索的“社會(huì)組織監(jiān)護(hù)+居委會(huì)監(jiān)督”的模式。在社會(huì)觀念層面呢，它弘揚(yáng)了對(duì)個(gè)人意愿的尊重。協(xié)議可以詳細(xì)設(shè)置醫(yī)療救治、財(cái)產(chǎn)使用、生活品質(zhì)乃至喪葬方式等具體意愿。

對(duì)于獨(dú)居人士、特殊家庭或不婚族、丁克族等群體來(lái)說(shuō)，意定監(jiān)護(hù)突破了傳統(tǒng)家庭監(jiān)護(hù)的局限，通過(guò)對(duì)個(gè)人意愿的充分尊重和保障，構(gòu)建了“老有所護(hù)、幼有所養(yǎng)、醫(yī)有所從”的新型保障體系。

第三環(huán)節(jié)：意定監(jiān)護(hù)破解獨(dú)居者養(yǎng)老困境

主持人：剛才說(shuō)到意定監(jiān)護(hù)必須通過(guò)公證處來(lái)辦理，那么，雷部長(zhǎng)能不能跟我們?cè)敿?xì)介紹一下，公證處是如何幫助單身人士規(guī)劃養(yǎng)老？

雷達(dá)部長(zhǎng)：其實(shí)對(duì)于那些獨(dú)居、單身人士不得不面對(duì)的現(xiàn)實(shí)隱憂——身后事由誰(shuí)料理？財(cái)產(chǎn)如何安排？突發(fā)意外時(shí)誰(shuí)能代為決定？

公證，正是破解此類困境的重要法律工具。關(guān)于獨(dú)居、單身人事的養(yǎng)老困境，公證處主要通過(guò)“遺囑公證+生前預(yù)囑+意定監(jiān)護(hù)公證”的組合方案，來(lái)破解隱憂，保障他們能按自己的意愿安度晚年。

1、首先是遺囑公證（確保財(cái)產(chǎn)按意愿分配），這個(gè)大家比較熟悉，正如前面閔主任介紹，遺囑公證可以確保財(cái)產(chǎn)按個(gè)人真實(shí)意愿分配。

2、其次是生前預(yù)囑公證（自主表達(dá)醫(yī)療意愿）。生前預(yù)囑是指具有完全民事行為能力的人通過(guò)書(shū)面形式事先說(shuō)明在生命末期或特定臨床狀態(tài)下，接受或拒絕哪些醫(yī)療措施。結(jié)合意定監(jiān)護(hù)公證，可確保個(gè)人的醫(yī)療意愿在無(wú)法表達(dá)時(shí)仍能得到貫徹。辦理生前預(yù)囑，是對(duì)自己生命尊嚴(yán)的負(fù)責(zé)，也能減輕親屬在緊急時(shí)刻的決策壓力。

2022年6月23日，深圳市人大常委會(huì)通過(guò)了《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療條例》修正案，“生前預(yù)囑”首次寫(xiě)進(jìn)我國(guó)地方性法規(guī)之中。2022年7月5日，我處辦理了深圳市首宗生前預(yù)囑公證。

3、再者是意定監(jiān)護(hù)公證（為失能時(shí)指定可信之人）。意定監(jiān)護(hù)公證允許具有完全民事行為能力的成年人與其近親屬、其他愿意擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織訂立意定監(jiān)護(hù)協(xié)議。待將來(lái)喪失或部分喪失行為能力時(shí)，該監(jiān)護(hù)人即可依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，范圍可涵蓋醫(yī)療決策、財(cái)產(chǎn)管理、生活照料等方面，確保避免陷入“無(wú)人照管”的困境。

深圳市深圳公證處業(yè)務(wù)指導(dǎo)與研發(fā)部部長(zhǎng)雷達(dá)。

深圳公證處2025年度辦理意定監(jiān)護(hù)公證的數(shù)量較2024年度已經(jīng)實(shí)現(xiàn)翻倍增長(zhǎng)。

案例：2025年8月，83歲的吳老先生立下遺囑，明確自己去世后的財(cái)產(chǎn)安排，指定張女士為遺愿執(zhí)行人，處理喪葬事宜、領(lǐng)取相關(guān)補(bǔ)助，并將遺產(chǎn)遺贈(zèng)給她。該公證不僅避免了身后糾紛，也確保了吳老先生一生的積蓄能按心愿使用。早在2024年8月，吳老先生面臨著父母早已去世，唯一孩子不幸離世，妻子因阿爾茨海默癥喪失民事行為能力等多重生活困境，在面對(duì)未來(lái)可能出現(xiàn)的健康風(fēng)險(xiǎn)，他選擇多年的朋友張女士作為意定監(jiān)護(hù)人，約定在其喪失或部分喪失民事行為能力時(shí)，由張女士負(fù)責(zé)生活照料、醫(yī)療決策和財(cái)產(chǎn)管理等事務(wù)。在辦理完公證之后，吳老先生安心地表示：“有了這兩份公證，我心里踏實(shí)多了?！?/p>

通過(guò)“意定監(jiān)護(hù)+遺囑公證”的雙重保障機(jī)制，既解決了老人生前失能時(shí)的監(jiān)護(hù)問(wèn)題，又妥善安排了身后財(cái)產(chǎn)處置。生動(dòng)體現(xiàn)了公證服務(wù)在保障老年人權(quán)益方面的獨(dú)特價(jià)值，讓特殊家庭結(jié)構(gòu)的老人也能老有所依、安享晚年，有效預(yù)防了潛在糾紛，提升了老年人的安全感和尊嚴(yán)感。

主持人：關(guān)于意定監(jiān)護(hù)公證，大家可能想了解下更詳細(xì)的內(nèi)容，比如哪些人群需要考慮辦理意定監(jiān)護(hù)公證？意定監(jiān)護(hù)人必須是近親屬嗎？意定監(jiān)護(hù)人的權(quán)限有多大呢？監(jiān)護(hù)人會(huì)不會(huì)趁我生病的時(shí)候把我的財(cái)產(chǎn)都變賣私吞？

雷達(dá)部長(zhǎng)：首先，年滿十八周歲具有完全民事行為能力的成年人即可辦理意定監(jiān)護(hù)公證，但這些人群更迫切需要考慮辦理：鰥寡孤獨(dú)或被子女虐待的老人、再婚人群、肢體殘障人士、失獨(dú)父母、丁克人群、單身人群、婚姻危機(jī)家庭等群體。

其次，監(jiān)護(hù)人不局限于近親屬。被監(jiān)護(hù)人作為一個(gè)具有完全民事行為能力的成年人，在有意識(shí)能力時(shí)選任的監(jiān)護(hù)人，可以為近親屬、其他意愿擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的個(gè)人或者組織。

最后，關(guān)于監(jiān)護(hù)人的權(quán)限，監(jiān)護(hù)人必須按照被監(jiān)護(hù)人意愿處理事務(wù)。意定監(jiān)護(hù)協(xié)議中可以寫(xiě)明被監(jiān)護(hù)人的意愿、監(jiān)護(hù)的權(quán)限、處理事務(wù)的范圍，以及協(xié)議生效的條款和取消的方式，還可以設(shè)置監(jiān)督人。

主持人：雷部長(zhǎng)，您剛剛提到的這些公證，辦理起來(lái)是不是很麻煩？

雷達(dá)部長(zhǎng)：這些公證辦理流程十分簡(jiǎn)便。以意定監(jiān)護(hù)公證為例，公證申請(qǐng)人需要提前確定合適的意定監(jiān)護(hù)人選，并與意向監(jiān)護(hù)人充分溝通，達(dá)成共識(shí)后，準(zhǔn)備好雙方的身份證、戶口簿、財(cái)產(chǎn)憑證、協(xié)議文本即可共同前來(lái)公證處辦理。雙方共同到公證處提出申請(qǐng)，并在公證員面前簽署意定監(jiān)護(hù)協(xié)議，公證員將詳細(xì)解釋協(xié)議條款和法律后果。材料齊全的，當(dāng)天即可完成公證程序并領(lǐng)取公證書(shū)。

當(dāng)然，接下來(lái)我們也會(huì)增加意定監(jiān)護(hù)、生前預(yù)囑等公證的宣傳介紹，讓大家實(shí)際了解這些高效便捷的公證解決方案，切實(shí)解決生前身后難題。

第四環(huán)節(jié)：如何看待不婚不育現(xiàn)象

主持人：從“死了么”APP爆火到下架，再到今天我們討論的意定監(jiān)護(hù)，社會(huì)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)當(dāng)前出現(xiàn)的不婚不育的現(xiàn)象？

閔齊雙主任：在立法層面，目前亟需在繼承人范圍、遺產(chǎn)管理機(jī)制等方面細(xì)化調(diào)整，同時(shí)明確協(xié)議落地的保障和監(jiān)管機(jī)制，增強(qiáng)民眾的信任感；在實(shí)踐層面呢，則要加強(qiáng)普法教育，提升公眾認(rèn)知，并且要積極鼓勵(lì)社區(qū)、社會(huì)組織等力量參與其中。只有通過(guò)法律完善、公眾認(rèn)知提升、社會(huì)力量參與的多輪驅(qū)動(dòng)，才能構(gòu)建起獨(dú)居時(shí)代的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)獨(dú)居者在生命的不同階段都能享有尊嚴(yán)與安全感，社會(huì)才算真正回應(yīng)了不婚不育所帶來(lái)的挑戰(zhàn)。

雷達(dá)部長(zhǎng)：盡管民法典對(duì)監(jiān)護(hù)制度已有明確規(guī)定，民政部門(mén)、社會(huì)機(jī)構(gòu)也為監(jiān)護(hù)職能提供兜底保障，但在法律服務(wù)實(shí)踐中，老百姓對(duì)可托付的監(jiān)護(hù)組織、相關(guān)部門(mén)仍缺乏了解，認(rèn)知度普遍不高。面對(duì)不婚不育群體的養(yǎng)老、醫(yī)療、臨終關(guān)懷等現(xiàn)實(shí)需求，破解單身人士 “孤獨(dú)死” 難題，需要政府、法律服務(wù)機(jī)構(gòu)、養(yǎng)老社會(huì)團(tuán)體等組織群策群力。政府應(yīng)主動(dòng)推動(dòng) “監(jiān)護(hù)公共服務(wù)” 體系建設(shè)，培育規(guī)范的第三方監(jiān)護(hù)機(jī)構(gòu)，彌補(bǔ)家庭監(jiān)護(hù)的缺失；社會(huì)組織則要健全自身制度規(guī)范，做到信息公開(kāi)透明，提升專業(yè)服務(wù)能力。唯有多方形成合力，才能切實(shí)守護(hù)好單身群體的生命尊嚴(yán)與財(cái)產(chǎn)安全，讓他們獲得穩(wěn)妥的生活與養(yǎng)老保障。

主持人：歸納兩位的觀點(diǎn)，就是——單身人士需主動(dòng)規(guī)劃養(yǎng)老與財(cái)產(chǎn)，社會(huì)應(yīng)提供更多法律支持，避免“孤獨(dú)終老”的悲劇。

感謝兩位嘉賓的分享。不管人們選擇結(jié)婚生子還是不婚不育，都是帶有個(gè)人意愿、應(yīng)該得到理解和尊重的人生選項(xiàng)。

我們相信，在法律意識(shí)進(jìn)一步普及、意定監(jiān)護(hù)理念被更多人接受的現(xiàn)代社會(huì)，通過(guò)合理的規(guī)劃，每個(gè)人都能擁有有尊嚴(yán)的晚年。我們下期節(jié)目再見(jiàn)！